味全登報駁混油 邱文達：我不同意
【聯合報╱記者黃文彥／臺北報導】2013.11.19 03:03 am


（圖）面對味全公司昨在各大報刊登廣告，強調「味全沒有黑心，絕無暴利」，昨天在立法院引發立委批評，衛生福利部部長邱文達也回應，「我不同意！」並和部內法律專家研擬反駁。記者楊萬雲／攝影

味全食品公司昨天委由律師在各大報刊登廣告，指稱「請法院釐清味全及頂新製油是無辜受害」，並強調「味全沒有黑心，絕無暴利」；昨天在立法院引發立委批評，衛生福利部部長邱文達表示，「我不同意（味全的做法）。」

味全委託法律事務所，在各主要報紙刊登「一個真相、一個澄清、二個呼籲」廣告，說明味全不是黑心事業，「沒有攙偽、沒有混油，只有受害」，並呼籲消費者不要對味全失去信心，媒體也要平衡報導，以免造成消費者恐慌。

由於全案檢調正調查中，對於味全刊登這樣措辭的廣告，包含吳育仁、蔡錦隆、陳節如、陳其邁等立委，紛紛批評味全財大氣粗，並要求衛福部「硬起來」，對這份廣告有所處置。

「味全就是混油，就是攙偽。」食品藥物管理署署長葉明功表示，味全攙混大統長基的油品是事實，目前已經有廿一項油品下架，「我們也不知道企業為什麼會刊登這樣的廣告。」

由於這份廣告並非食品廣告，依法不屬於食藥署管轄，但衛福部昨天已針對這份廣告進行研商；邱文達表示，衛福部會與國家通訊傳播委員會一起行動，「我們會駁斥這則廣告內容。」

衛生福利部發言人王哲超表示，味全刊登廣告不會改變衛生福利部查處的決心，全案已經進入司法，味全有任何意見，可以對司法機關主動說明。

「這份廣告等於是賞了衛福部一巴掌，這是在殘害台灣百姓。」蔡錦隆表示，頂新集團日前才宣稱，有百分之九十九的業者都是良心事業，「頂新就是那百分之一，一手念經、一手黑心的廠商。」

蔡錦隆表示，味全糟蹋衛福部，殘害臺灣百姓，還以受害者自居，簡直是奸商。他說，如果衛福部在這件事情上不能硬起來，「衛福部乾脆關門、食藥署收攤算了。」

「像味全這樣的老字號，應該要誠實面對消費者的期待。」主婦聯盟環境保護基金會董事長陳曼麗表示，如果味全真的有委屈，就讓證據說話，光是登報很難說服消費者。


味全動作 檢解讀：挽回商譽、訴訟策略
【聯合報╱記者劉時均／臺北報導】2013.11.19 03:03 am

頂新魏家兄弟繼前天對員工發表公開信後，昨天再透過國際通商法律事務所在五大報的頭版，代表味全公司刊登廣告，強調味全沒有攙偽，沒有混油，只有受害。偵辦味全混攙油案的臺北地檢署，不以為然。有檢察官解讀，「透過廣告喊冤，是訴訟策略的運用」，也有檢察官認為，刊這則廣告，是在對檢方「嗆聲」。

檢方解讀，味全在廣告中提到「一個真相」、「一個澄清」、「二個呼籲」，廣告言下之意，否認詐欺犯罪，意在切割與大統的犯罪上下游關係，卻沒有交代購油政策轉變的過程。
（小編：對啊，都沒有交代，明顯避重就輕，真當我們消費者這麼好騙？）

也有檢察官認為，味全公司藉由廣告對外澄清，就像是「嗆聲」承辦檢察官辦案不該跟著輿論走。

一名檢察官認為，案件目前仍在偵辦階段，味全在法庭上的辯詞沒有對外公開，他們或許是想藉由廣告向大眾喊話，表明自己沒有做出違法的事，最主要是想要挽回商譽，避免股價、生意不斷下跌。

臺北地檢署偵辦味全混攙油案，上周約談味全中央研究所企畫及檢驗人員，多人咬出味全董事長魏應充曾裁示成本考量，疑似事先知情大統長基混油。檢方質疑，頂新和味全自己也進口橄欖油，知道橄欖油價格成本，卻在六年前政策大轉彎，以超低價向大統購買，這正是檢方目前要追查魏家兄弟是否涉及詐欺罪嫌的關鍵。


在11月13日的蘋果日報報導指出，味全員工說董事長魏應充知情混大統油。以下為報導內文：


（圖）檢調昨約談味全企劃部長林雅娟（右圖右，胡瑞麒攝），她證稱是董事長魏應充（左圖，蘋果日報資料照片）指示改用便宜配方。

味全員工吐實 魏應充知情混油
蘋果日報記者賴又嘉、林益民 2013年11月13日

檢調偵辦味全黑心油品案，昨約談味全企劃部長林雅娟及中央研究所研究員王浩昱，釐清味全購油及檢驗流程，林女證稱：「董事長（魏應充）曾在決策會議中指示，以成本為優先考量。」才更改調合油配方，改用低價油品當基底。北檢認為林女說詞戳破魏應充宣稱對油品成分毫不知情的謊言，不排除近日再傳他到案說明。

大統長基黑心油品事件爆發後，魏應充曾公開宣示「食品是良心事業」，直到味全被查出以大統低價黑心油混充原裝進口橄欖油，他仍將責任推給下屬及協助代工的頂新製油。但檢調發現，頂新員工接受屏東地檢署偵訊時，一口咬定頂新代工味全二十一項油品，配方都由味全提供。

稱「以成本為優先」

北檢為查明味全、頂新哪家業者說謊，前天搜索味全中央研究所並約談所長等五名證人後，昨再傳訊研究員王浩昱及企劃部長林雅娟；林女證稱，調合油更改配方，是因董事長指示以成本為優先考量，才使用價格較低的大統油品。

辦案人員質疑味全健康廚房橄欖油標榜「人工方式採收壓榨」、「完整保留橄欖原始的營養精華」、「堅持嚴選橄欖」等廣告詞，林女竟推稱「廣告詞只是參考同業製作」，還撇清自己沒參與製程；負責訂定油品檢驗標準的王浩昱則證稱，檢驗標準是向大統長基採購時，由中央研究所開會訂定，至於油品含銅葉綠素，是因之前沒驗過，也無標準值可供比對。

檢調根據查扣味全油品製程文件、兩家業者證詞，研判味全高層早知黑心油品配方，不排除二度傳訊魏應充。


這下魏家真的糗大了，搞到連美國味全都受到波及，連忙澄清。




美國味全自清 大動作與臺灣味全切割
東森新聞 – 2013年11月13日 下午3:37

食用油安全連環爆，味全公司在台灣的問題越燒越大，不過美國味全卻緊急召開記者會，澄清美國味全跟臺灣味全沒有關係，是截然不同的企業，美國廠商強調，臺灣味全出問題的二十一項油品，從來沒在美國販售過，因此美國味全也沒有需要下架的產品。

90度深深一鞠躬，臺灣味全公司高層排排站為食品安全出包道歉，不過問題還是越燒越大，遠在太平洋另一端的美國味全公司，更急著安排全美六個據點同步視訊記者會，目的只有一個，要跟臺灣味全劃清界線。

美國味全總經理林雙慶：「美國味全食品公司與臺灣味全食品公司是截然不同的，獨立的企業體所有權的股東董事會內容團隊都截然不同。」林雙慶表示，臺灣味全現在是頂新集團所有，當年創辦人黃烈火把味全帶到美國設立，使用的商標也和臺灣不一樣，強調產品幾乎都是美國生產製造，只有不到百分之一是委託臺灣加工製造的。

美國味全總經理林雙慶：「味全這邊所進口的或販售的，都沒有包括在臺灣味全所有問題的21項產品的油類。」實際到美國華人超市，美國味全暢銷的冷凍餃子類商品都是Made in USA美國製造，而貨架上的味全黑麻油，雖然是來自臺灣，不過現在還沒有問題，眼看臺灣食品安全鬧得沸沸揚揚，可能還有許多未爆彈，美國味全大動作切割，到底能不能重拾消費者信心，銷售數字會說話。



以下為頂新味全致同仁公開信內文：
出處網址：http://www.weichuan.com.tw/News/Detail/96

謹致同仁的公開信 《三個相信，一個說明》

 

各位頂新集團的同仁們，大家好！

真失禮，油品事件，我們共同承受委屈，也讓大家費神與關心，實在過意不去，也擔待不起！

這些日子，許多熟識好友及同仁，紛紛以簡訊、電話、電郵來關心，對於媒體，對我們的紛亂報導，感到不平之外，更對我們，遲遲未出面說明，深感不解，也表委屈。

為此，請容我們，以「三個相信」向各位同仁，誠摯說明，我們遲未說明的原因。

其一、我們「相信台灣人民的理性與良知」

媒體失真的報導，我們並非不知如何回應。

對於負面報導，我們隱忍；對於不實論述，我們靜默；原因無他，只為我們兄弟四人，自小成長於台灣社會，深知台灣人民，宅心仁厚，理性善良，媒體報導如何紛亂混淆，我們都深深相信，台灣人的心，對於是非曲直，自有公正論斷。

其二、我們「相信司法」：

大統油品事件發生，我們一直相信，也捫心自問，我們既無自行混油，也未教唆混油，更未添加銅葉綠素，意圖欺瞞消費者，司法調查必將仔細釐清，還我清白。因此，為了避免干擾司法的公正調查，對於媒體不正確的，甚至負面的報導，我們刻意大力隱忍，不加辯解。

其三、我們「相信政府」：

大統油品事件發生，我們除自動封存、停產之外，更多次主動外送檢驗，結果均為合格。

此外，我們也步步敬謹，配合主管官署要求，抽取油料及成品送驗，至目前為止，送驗的二十一支成品，政府尚未通知我們檢驗結果。也因此，我們對媒體報導錯誤或失當之處，也未加辯解，以免淪於口水，徒擾民心安定。

然而，我們雖然完全相信政府的抽驗作業，但是，我們也非常期待，希望政府主管單位，能儘速完成檢驗，公佈頂新、味全油品的抽驗結果，以澄清事實，還原真相。

雖有上述「三個相信」，我們也希望，藉此信函，在不妨礙司法偵查的原則下，為各位同仁，再做「一個說明」以正視聽。

味全及頂新製油，針對大統長基公司涉嫌油品攙偽、混油，以致影響商譽乙事，已於11月15日收集事證，委請律師，向大統長基公司起訴求償新台幣壹億伍仟萬元，祈請法院確認味全及頂新製油無辜受害，並未欺瞞消費大眾。

•         味全及頂新製油，主動封存、主動檢驗、主動下架，並未欺瞞消費者，也未延誤下架。

•  10/17 大統長基油品事件揭露當天，頂新製油主動封存大統長基供應之全部油品，並停止生產味全委託代工的所有產品。

•  10/18 頂新製油主動將油品送請「景博檢驗中心」檢驗。

•  10/21 「景博檢驗重金屬報告」記載「銅：符合法規」。

•  10/28 頂新製油轉知屏東縣衛生局告知：大統長基紅色油桶的橄欖油似有混油摻假，味全遂主動將27支油品（包括21支由大統長基供應的油品）送請美和科技大學檢驗。

•  10/29 美和科技大學檢驗報告認定：「銅葉綠素呈陰性反應」、「棉籽酚未檢出」。

•  10/29 經濟部公告，清查109項GMP認證調合油產品的結果，有82項合格，包括頂新製油代工生產之產品。

•  11/3 報載：大統長基負責人高振利於11/2表示，大統長基曾供應頂新製油混油攙偽劣品。味全驚獲訊息，為保護消費者安全，主動於11/3下午2時宣佈下架21項由大統長基供應原料製成之油品。

•  11/7 味全提撥新台幣貳億元設立信託專戶，擔保味全對消費者承諾退貨之履行。

過去兩週餘，台灣媒體對於頂新國際集團以及我們家族的報導，不僅未盡公允更抹滅我們多年來的誠信耕耘的基礎。

頂新成立五十五年來，歷經多次風雨，始終秉持「肩膀扛起責任、內心勇於承擔」的態度來面對。不管是對員工、對股東、對合作夥伴及所有消費大眾，我們絕對做事坦蕩，從未蓄意害人。

我們不只不會躲避調查，為了股東及同仁的權益，我們兄弟四人，更沒有條件，因為報導不公而懷憂喪志。

我們除了始終充分配合政府主管機關以及檢調的調查，更是秉持正面、正向的態度來面對台灣鄉親。我們堅信，只要認真負責地面對、科學理性地面對、正向善念地面對，政府及社會，總會公平處理，也會還我清白。

我們更不會讓這次的挫折，影響到我們想讓台灣的食品業，在亞洲、在世界，持續發光、壯大、成長的心意。

再次，謝謝大家的關心；

也祝福您，健康、平安。

 

魏應州、魏應交、魏應充、魏應行

感恩、敬禮

敬致消費大眾啟事:國際通商法律事務所代理味全食品公司
2013-11-18

國際通商法律事務所代理味全食品公司
敬致消費大眾啟事

本事務所茲受味全食品公司（下稱「味全」）委任，針對該公司委託頂新製油公司（下稱「頂新製油」）代工油品，因受供應商大統長基公司（下稱「大統長基」）涉嫌「油品混充」及「添加銅葉綠素」，復因媒體報導訊息紛亂致影響商譽及消費者信心乙事，特委請本律師等敬向味全愛用消費者說明「一個真相」、「一個澄清」及「二個呼籲」。

一個真相：味全沒有攙偽、沒有混油、只有受害

味全及頂新製油係要求大統長基供應「純油」，針對該公司涉嫌油品攙偽或混油，以致影響商譽乙事，已於11月15日對大統長基起訴求償新台幣壹億伍仟萬元，祈請法院釐清味全及頂新製油是無辜受害，並未欺瞞消費大眾。本律師等經研閱味全提供之相關事證，謹向消費大眾說明如下：

•主動封存、主動檢驗、主動下架
•10/17 大統長基油品事件揭露當天，頂新製油主動封存大統長基供應之全部油品，並停止生產味全委託代工的所有產品。
•10/18 頂新製油主動將油品送請「景博檢驗中心」檢驗。
•10/21 「景博檢驗重金屬報告」記載「銅：符合法規」。
•10/28 頂新製油轉知屏東縣衛生局告知：大統長基紅色油桶的橄欖油似有混油摻假，味全遂主動將27支油品（包括21支由大統長基供應的油品）送請美和科技大學檢驗。
•10/29 美和科技大學檢驗報告認定：「銅葉綠素呈陰性反應」、「棉籽酚未檢出」。
•10/29 經濟部公告，清查109項GMP認證調合油產品的結果，有82項合格，包括頂新製油代工生產之產品。
•11/3 報載：大統長基負責人高振利於11/2表示，大統長基曾供應頂新製油混油攙偽劣品。味全驚獲訊息，為保護消費者安全，主動於11/3下午2時宣佈下架21項由大統長基供應原料製成之油品。
•11/7 味全提撥新台幣貳億元設立信託專戶，擔保味全對消費者承諾退貨之履行。

一個澄清：味全沒有「黑心」，絕無「暴利」
1.沒有任何政府機關指稱味全有「攙偽」或「混油」之行為，所以味全沒有「黑心」。
2.味全食品超過1,000種，2013年上半年度合併營收約為143億元，其中21項油品之營業額僅佔0.35%（業經會計師肯認），故味全理應無透過油品銷售而獲取「暴利」的動機。
3.味全表示，在「品質優先」的前提下，對商品成本均嚴格把關，以善盡上市公司經營者對投資大眾之責任。但絕未以「劣質油」冒充「優質油」販售，更未因「利益考量」而於購入之「100%橄欖油」中，混油或攙偽。

二個呼籲：
因主管機關為把關食安，審查檢驗產品眾多，費時較長，且相關資訊解讀亟需專業，為避免媒體不察，報導混淆，味全特請本律師等代為呼籲如下：

1. 懇切呼籲消費者： 切勿因大統長基油品事件之報導訊息複雜，其中或有偏頗誹謗，而對味全與消費者共同捍衛60年的「味全」品牌，失去信心。味全經營團隊亦將藉此事件加倍用心，嚴格追溯原料來源，以確保消費者健康。
2. 誠摯呼籲媒體朋友： 企業的永續經營難如登天，害其崩塌毀損卻只需一夕惡評。我們謹此誠懇呼籲媒體朋友回歸「真相」與「真實」，並請隨時給予味全與頂新製油平衡報導的機會，以免造成消費者恐慌。

•以上說明，若有任何疑問，請洽味全網路服務專用信箱：public@weichuan.com.tw 。

國際通商法律事務所
陳玲玉律師　許兆慶律師　敬上


廣告效果如何，小編不知道，但以現在的證據顯示（包含員工具名投訴）來看，魏家趴在地上道歉可能都不夠。小編看唯一可挽救社會形象的方式，只剩讓味全龍復活這招了。不然你們以為弄個什麼果汁買一送一的補償方案有用嗎？龍迷14年前的消費損失（球隊解散導致喪失進場看球動力）一併償還吧！呵，這不是在說笑的。