某蘋果日報大記者在小編的板上留言反駁了一些話後,又對我的龍迷朋友嗆了一些話,內容是:
不妨再告訴你,我進業界後沒幹過什麼好事,
只是翻譯了本棒球書、拿過2座新聞獎,
有本事就去把我人肉出來、不要在這邊打嘴砲,
投訴我也沒關係,我也不是第一次被投訴,
蘋果記者沒什麼長處,就是多了點骨氣和膽量,威脅我啊?去~

這個蘋果大記者高堂堯Thomas Kaothomas.kao.7自稱在臉書龍板(社團)於10月23日午夜被砲轟兩天後(10月25日),跑來PTT棒球板尋求溫暖,也真有一些鄉民給了他所想要的,不過在幾天後(11月3日)他發表了一篇標題為:[討論]「象魂」雜感 的文章後,就被鄉民看破手腳了。小編擷取了其中有趣的經過,也順便奉勸打著公道卻假公道不自知的人,別以為拿了幾個推就開始拿俏,把鄉民當愚民耍,弄得兩面不是人。

蘋果大記者Thomas Kao之高見(擷圖)


Thomas Kao 暱稱:好看的角度


以下綠色文字為該大記者的撰文:

文章編號:22935

作者 thomaskao (好看的角度)                                                                            看板 Baseball 
標題 Re: [新聞] 中職/當年阻遠雄接龍隊? 洪瑞河否認 
時間 Fri Oct 25 00:26:46 2013


痞客邦最近出現這篇文章當《味全龍當年被迫解散報導整理》
http://channel.pixnet.net/sport/warticle/baseball/river/31434493

節錄內文:「當時《聯合晚報》職棒記者潘建國的發稿內容是:
中華職棒味全龍隊宣布暫停比賽一年,餘波盪漾,今天下午召開的領隊及常務理事會議,
龍隊將遭到各隊的「逼」退。

獅隊領隊郭俊男說,龍隊這種作法是渾水摸魚,要收就乾淨俐落地收,「龍隊一定要收」
是獅隊的第一堅持,否則龍隊如果未來重新歸隊,一定要繳交權利金,金額是四支球團一
年支出總和的五分之一,例如四支球團合計一年花五億,龍隊想回來,就得付一億,因為
龍隊已經停權。

兄弟象隊的立場則是要龍隊搞清權利義務,不能讓剩下的四隊承擔聯盟所有的管銷費用,
象隊領隊洪瑞河說,龍隊停賽一年觀望環境好壞,好再回來,不好落跑,等於坐享其成,
這些都要在今天下午的會議上釐清。興農牛總裁楊天發也表示,要就阿莎力解散,不要採
兩段式方法。」


「1999年味全龍解散前,遠雄就有意願,味全龍幾成遠雄龍,但當時以兄弟洪家為首的中
職聯盟執意刁難遠雄要付1億2000萬元加盟金,於是復活告吹。」

============================

以下內容出自我對該篇文章的回文:


回文前先要聲明,我從職二開始成為味全龍的球迷,對於兄弟象隊,絕大多數龍迷(包括
我)因為中職草創前10年雙方的對抗意識,加上龍隊解散後,洪教主的種種德澤武功,對
兄弟象隊都不會太有好感。

但我覺得好奇的是,近年來只要兄弟象一出大事,如2009年黑象炸裂、今年宣布求售,有
些龍迷朋友就會大肆發表一些背離事實、邏輯不通的仇象論調,最常聽到的,就是「洪瑞
河害死味全龍」,原PO的文章就非常典型,問題是,真得是這樣嗎?

如果是我會說,是假球、魏家、還有一個根深蒂固的中職球團共犯結構害死龍隊,無可諱
言,洪瑞河參與其中,但他只是其中一個環節,甚至,也不是主要的環節。

味全黃家創建了味全龍隊,成為中職創始4元老之一,至1998年,頂新魏家從中國大陸市
場海歸,經過一番激烈錢鬥後,取代黃家成為味全龍的新老闆,但隔年魏黃兩家錢鬥依舊
、導致味全股價暴跌,整個集團差點崩潰;

此時,龍隊偏偏很爭氣地打下了3連霸,讓所有人都誤以為,魏家不會把斷尾求生的念頭,
動到一支人氣、戰績都屬一屬二的勁旅身上,全世界職棒隊的老闆都不會這樣做!

可惜後來的事實發展,證明我們都猜錯,商人眼中都無祖國了,何況是一支轉投資又賠錢
的職棒隊?魏家還是決定拿球隊開刀,但不是直接解散,反而先讓味全球團向中職聯盟提
出一個令人非常哭笑不得的提案:

「停權停賽一年,全體隊職員支領6成薪,若有其他球團對龍將有興趣,可供出借,薪
資仍由龍隊買單。」

中職首見「停權」的球團,第一支是義大犀牛隊前身興農牛的前身,俊國熊隊,在1995年
因轉播權利金分配問題和聯盟鬧翻、中職常務理事會(後來的領隊會議)決議俊國停權,才
逼得俊國把熊隊轉賣給興農;

第二支就是在1997年爆發台灣職棒史上首波假球案的時報鷹隊,整隊幾乎被抓光、靠他隊
出借的雜牌軍勉強打完一季,隔年也遭聯盟停權,1999年宣布解散。

熊、鷹2隊皆因「犯了嚴重錯誤」,才被「懲罰」停權,但龍隊不但沒爆過球員放水、還
是3連霸的資優生,怎麼反而自己提出「停權」呢?中職常務理事會首先就否決了味全這個
莫名奇妙的要求,不堪虧損不想玩了就承認嘛,找那麼多藉口幹嘛?你不想賠錢就說不玩
,那其他人賠錢繼續玩不就是笨蛋?

順著這個脈絡,就不難理解原PO轉貼的舊聞中,獅牛象為何會「逼退」味全球團、導致龍
隊解散。

然而龍隊被迫解散,最該鞭、最該罵的,不就是直言「龍隊一定要收」的統一獅領隊郭俊
男,他老兄還把龍隊如果退場再進場要付多少錢都想好了欸,興農楊阿公也不遑多讓,要
龍隊「阿莎力」解散;

反而是洪瑞河,被一些龍迷罵得最兇的洪瑞河,只要求味全球團釐清權利義務、不能坐享
其成,看起來最像「公道話」。

這些內容明明就出自原PO引述的舊聞,可是不知怎麼回事,您接下來引申書寫的部份,好
像裝做沒看見這篇舊聞,反而困在自己因極度仇象而沸騰的小宇宙裡,導致謬誤百出、前
言不搭後語。

牛獅象連袂要求味全自我了斷時,龍迷也開始集結,1999年12月12日上街大遊行,從中正
廟一路走到汐止味全總公司,沒想到,味全球團卻在隔天就開記者會,宣布龍隊正式解散
;請注意,遠雄(當時還叫遠東)建設是看到龍迷上街頭的新聞,才放出風聲說評估接手
,亦及龍隊解散在先、遠東放話在後,不是原PO所謂「味全龍解散前,遠雄就有意願,味
全龍幾成遠雄龍」。

至於同段第二句「但當時以兄弟洪家為首的中職聯盟執意刁難遠雄要付1億2000萬元加盟
金,於是復活告吹。」也很奇怪,先不談到底有沒有1.2億這件事,要龍隊解散明明就獅牛
喊得最大聲,事實上,最後瓜分最多龍隊遺臣、戰力成長最多、隔年打進總冠軍戰的也是
這兩隊,原PO卻偏偏要說是聯盟以兄弟為首刁難遠雄,導致龍隊復活破局,依據究竟何在

況且,遠雄真得有誠意想玩職棒嗎?當時假球風暴未歇、票房慘淡、各球團虧損嚴重,又
逢中職、那魯灣2聯盟惡鬥時期,聽說「評估接手」消息一傳出,遠雄股東會就砲聲連連、
齊力阻止,趙藤雄就算再有興趣也不可能硬幹,又怎能說是聯盟、甚至兄弟洪家擋駕呢?

(中略)

綜言之,你要說「兄弟洪家阻礙台灣職棒進步」,我百分之百、舉雙手雙腳贊成,
但「味全龍是洪瑞河害死的」這種似是而非、以訛傳訛的說法,可以休矣!
象隊終於願意轉手,應當給予祝福,而不是再度互揭瘡疤、比誰難過比誰慘;

龍隊的解散如果沒辦法教會我們放下無謂的偏執仇恨,做些長遠、正面有建設性的事情,
那就解散得一點意義都沒有吧。

--
※ 發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From:125.224.173.185
→ waijr:遠雄因為一億兩千萬不玩的傳聞 我覺得本身就是個笑話 10/25 00:28
→ waijr:只夠買48坪....  10/25 00:29
→ heavensun:當初味全是洪家找進來的 元老4隊洪家不會太刁難 10/25 00:32
→ Rivera:味全這件事 根本跟洪無關 硬要扣給他真的莫名其妙 10/25 00:34
推 humaisme:依照反象酸民的想法 搞不好劉邦友是洪殺的過幾年就傳出來 10/25 00:39
推 scimonster:不過,記者報導的可信度有多高呢???  10/25 00:43

以下內容源自「台灣棒球運動珍貴新聞檔案數位資料館」
(ndap.dils.tku.edu.tw)

關鍵字查詢「遠雄」or「遠東」:


1999-12-17  遠東建設放棄當龍的傳人遠東龍隊成幻影
                       將請牽線人黃文忠 轉知中華聯盟

1999-12-18  遠東建設接手可能性小
1999-12-19  群龍變成牛 楊天發很急 兩度邀見徐生明 「請你擔任總教練」
1999-12-20  遠東龍出現?「可能性很小」
1999-12-21  接手龍隊 遠雄說不 


(我在這幾篇舊聞當中看不到任何記載1.2億、洪瑞河逼退味全、
阻擋遠雄接手的字句,
嗯,了不起就當每個記者、每篇新聞都在亂講吧~)

小編在這裡插個話:
要找還怕找不到?是真找不到?還是找到不願意相信?以下為資料來源。

誰接兄弟象? 大巨蛋建商「遠雄」呼聲高! TVBS-2013年10月22日 下午13:55(蕃薯藤網站)
http://video.n.yam.com/20131022836264/%E8%AA%B0%E6%8E%A5%E5%85%84%E5%BC%9F%E8%B1%A1%EF%BC%9F%20%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E5%BB%BA%E5%95%86%E3%80%8C%E9%81%A0%E9%9B%84%E3%80%8D%E5%91%BC%E8%81%B2%E9%AB%98%EF%BC%81
TVBS報導內文節錄:
其實遠雄去年就曾經打聽過興農轉手的價錢,但沒談攏,由於遠雄董事長趙藤雄是味全龍迷,所以當年味全解散時,他一度想要把球隊買下來,但因為必須支付超過1億的加盟金,打了退堂鼓。


臺灣棒球維基館-味全龍隊網頁網址:
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E5%91%B3%E5%85%A8%E9%BE%8D%E9%9A%8A
球團簡介內文節錄:
好景不常,因兩聯盟惡鬥、味全企業被頂新集團併購及921震後味全虧損嚴重的多重打擊下,味全職棒隊於職棒十年球季結束提出自動停權一年(循時報鷹隊案例),但不為聯盟所接受,導致球隊解散,原本趙藤雄所屬的遠雄集團有意接手龍隊,但聯盟以龍隊解散為由,要求遠雄必須支付一億兩千萬加盟金。使得龍隊復活計畫告吹。徐生明總教練帶領部分球員轉投台灣大聯盟,另一部分球員在聯盟均衡戰力考量下轉入興農牛隊,而至今仍留給球迷對於味全紅浪的無限追憶。

臺灣棒球維基館也應有一定的公信力吧,還是該大記者嫌臺灣棒球維基館不夠專業?


 

推 cucu1126:這篇會被酸民否認&無視 10/25 00:44
推 WizZ:比酸民可信度高多了 光一個象漾女孩廠商贊助的謠言就一堆人信 10/25 00:50 
→ WizZ:水準就這麼差我也沒辦法 10/25 00:50
推 nsk:龍隊版還是有人對兄弟害死龍隊深信不移 10/25 00:50
※ 編輯:thomaskao 來自: 125.224.173.185 (10/25 01:02)
※ 編輯:thomaskao 來自: 125.224.173.185 (10/25 01:03)
→ ChinHuiTsao:一樓XDDD 一坪250萬又不貴 48坪扣掉三成公設(含停車) 10/25 01:22
→ ChinHuiTsao:也不過33坪 一家四口剛剛好 多賣一間多養一支球隊一年 10/25 01:23
→ ChinHuiTsao:不過那是1999 現在玩職棒就當作一年少賣一間啊XD 10/25 01:24
推 SatoTakuma:看起來楊天發蠻急的.. 10/25 01:33
→ SaHEL11:公道自在人心,別跟酸民認真 10/25 01:44
推 philxiao:身為當年痛苦的龍迷 數年過去後查證後 完全同意原PO這篇 10/25 01:45

謝謝你,我寫這麼一大篇,
正是希望龍迷們能思考如何讓悲情止步,
事實真相能有被討論的空間,
而不是以為找個替罪羔羊、鞭上10幾20年,
自己心裡就會舒坦,
台灣的職棒事業和棒球文化就會更有發展

→ seiyafang:左看右看,三領隊的發言都是一致:續玩或不玩,不得停權 10/25 01:53
→ seiyafang:只看[解散]兩字,也蠻免給人斷章取義之感。 10/25 01:55

→ seiyafang:'難'免 XD...但其他內容或許可釐清當年不少人的疑惑 10/25 01:57
→ seiyafang:個人不認同該鞭的是獅牛或象,而是1.2億和自行停權一事 10/25 02:03

問題是,到底有沒有1.2億這件事?
樓上可有相關紀錄文獻或消息人士的說法可供參考?


推 MOTONARI:酸民說是洪家害的就是洪家害的 大人快鍘了他 10/25 02:11
推 qqstory:推這篇 洪老被扣了許多莫須有的罪名 10/25 02:12
推 postar:龍迷多年來的信仰。 10/25 02:13
推 answer012103:酸酸:不管啦,繼續無視 10/25 02:27
推 Kouzuki:很好笑啊,15年前的報導就白紙黑字寫著是被郭俊男充康掉的 10/25 03:52
→ Kouzuki:大砲幹的事,真的不知道跟教主有啥關係 10/25 03:52
推 crusaders811:其實我覺得根本是自殺 只是沒人想救你 怎麼能怪別人 10/25 07:22
→ crusaders811:反正在這個版酸象酸洪就是王道 壞的給洪瑞河擔就對了 10/25 07:24
→ crusaders811:10幾年過去 洪變殺人兇手 魏家沒事 遠雄變愛棒球企業 10/25 07:25

沒錯,就像我和我媽被我爸從小打到大,
我長大之後選擇原諒他,
因為一切都是因為隔壁王媽媽見死不救

推 cooldogy1973:洪一中:咦??? 10/25 07:27
推 kcola:依照反象酸民的想法 搞不好經濟不景氣也是洪老害的 10/25 08:16
噓 ben1013:噓postar,不要把龍迷講很無知


我實在很不願意這樣說,
但該篇痞客邦文章的作者就是龍迷,
而我的回文在臉書的味全龍社團上被砲得體無完膚


10/25 08:24
推 SYNACK:推這篇 興農當初一副就是想撿球員補強 10/25 08:26
※ 編輯:thomaskao 來自: 125.224.173.185 (10/25 09:21)
※ 編輯:thomaskao 來自: 125.224.173.185 (10/25 09:40)
推 hbman:→ waijr:只夠買48坪.... 超幽默,不過那時候的房價沒這 10/25 09:44
→ hbman:麼高吧 10/25 09:44
推 opwin:推這篇 10/25 10:11
推 tina1007:推這篇 連龍版都還是一副親仇痛快的樣子 更不用說臉書了 10/25 10:16
推 hidemoridou:推理性分析。 10/25 10:49
推 Archi821:事實上,真的要找玩過中職的每一隊統統妨礙過中職進步 10/25 14:37
推 monfish:推! 現在的棒球版真的很像酸民的天下 理智好文沒幾篇 10/25 16:13
推 yachkotw:因為跟蘋果有關,我特地去問了一下在蘋果跑棒球的記者 10/29 19:37
→ yachkotw:恩....體育中心沒有一個人認識您ㄟ,請問您跑什麼線的? 10/29 19:37
→ thomaskao:請問這篇文章哪裡提到「蘋果」2字?跟蘋果有什麼關係? 10/31 19:30


小編我自己寫文章貼在龍板,又沒貼到其它地方(除了痞客邦運動邦邀稿),怎麼該大記者在龍板辯輸就擅自轉貼小編的貼文至PTT板啊?是要討戰嗎?

大記者在PTT上跟鄉民說自己的回文在臉書的味全龍社團上被砲得體無完膚?該大記者的怎麼不好好檢討自己寫的是否能禁得起事實考驗呢?


道理講輸人,就扣別人仇恨的帽子,然後拒絕回應,這麼沒風度又做賊喊捉賊,還來小編的板上爭什麼道理?自己都不公了,還談公道?

再說,要貼文就整段貼嘛,怎麼只貼自己想貼的部份呢?只聽自己想聽的話、只願意相信自己想相信的事實?何必搞斷章取義這招?

小編願幫忙補足原文不足的部份,望大記者切勿惱羞成怒(喔,小編忘了,大記者就是惱羞成怒才轉貼至PTT棒球板取暖的喔)!

以下,補貼Thomas Kao在龍板尚未轉貼的對話:

King:
呵呵!樓上的,我是從元年開始看的。從元年開始,兄弟的手一直伸進中職,這是不爭的事實!我們沒說其他人沒錯,但是該死的最後一槍是誰開的?是洪老大!他責任最大!!沒有他最後一槍,現在龍隊還是存在著!你有看到這裡有人說其他人沒錯嗎?我們只是說他最大兇手!!老實說,黃家二代,我原諒了,因為那時候味全一些錯誤的決策,造成虧損,這時頂新想吃掉味全,所以黃家故意把股票炒高,讓頂新入主,他們只是想保住自己家族的最大利益而已,但是他們沒有想把球隊解散。再來,頂新魏家,我也原諒了,因為他們入主味全以後,才發現是個爛攤子,咬牙撐個幾年,最後為了保住自己的利益,再加上職棒簽賭,所以順勢說要賣掉球隊,但是他們一開始沒有要解賽球隊,而是積極的找方法想保存球隊。至於楊天發和郭俊男,他們現在已經不在職棒圈了,不是嗎?我最看不慣的是洪教主,他為了自己的利益就算了,但是他卻又標榜自己是正義的一方,典型得了便宜而賣乖!!老實說,業餘的時候我是象迷,職棒一開始我並不討厭象隊,只是洪家長期把手伸進領隊會議,讓我開始討厭他們!

至於謝長亨的事情,職棒剛開始的時候,四隊說好,旅外球員各憑本事,結果謝長亨要加入味全,洪家卻跳出來說,這樣不公平,需要各隊平衡。對!職棒二年的時候卻時沒有選秀制度,那是不是說,要簽球員要各憑本事?魏權有本事把謝長亨勸回國打球,那洪家和統一憑什麼想干涉?就憑各隊要平衡?您身為記者,應該讀過不少書,怎麼會覺得這種理論是對的?那我這麼說好了,你賺的錢比別人多,所以要把你一部分財產分給別人。為什麼?為了社會的平衡阿!你要嗎?好,你說當初象隊並不想要謝長亨,那為什麼跳出來干涉?是因為他和統一說好了,兩隊自己分配好了!

呂明賜事件,你是記者,你有資源去查證,當初呂明賜去讀賣巨人隊打球,味全尚有呂明賜的合約,味全並沒有放棄呂明賜的合約,而是放行讓呂去日本,而且約定好回台灣要回味全,兄弟卻以選秀為理由,硬要選呂明賜,那時兩隊僵持不下,其他人居中調節,以二換一的條件,呂明賜終於回到味全。你自己也說了,當時呂明賜一心想回味全,甚至放話說,不能回味全,他不排除不回台灣打球,那為什麼兄弟要硬要呢?再則,當年呂明賜已經是打過職棒的球員了,那時候還在吵一個問題,打過職棒的球員需不需要通過選秀呢?洪家堅持需要,結果鬧了國際笑話,造成現在每個旅外打過職棒的球員都需要經過選秀,造成現在小小郭要回國打球,必須成立一個"特案"來通過,這是誰造成的呢?

還有,洪教主除了冠軍年不喊解散賣球隊以外,幾乎每年必喊(從職棒十幾年開始,我忘了確切的年份),待價而沽,如果沒有人接手或價格不滿意,就藉以要脅其他球隊,讓他獲得更大的利益,然後要脅球員減薪,這不是幾乎每年必演的喬段嗎?

Thomas Kao: 
致King: 1.您的言詞仍是充滿仇恨和偏見,我無意延續這些情緒和這種品質的討論; 2.您比我多看一年職棒,不代表能比我把一些史實講得更清楚,就像我也知道元年趙士強去日本遊說謝長亨,還有職三龍隊在爭呂案中想婊象隊一樣(有職棒經驗的球員需不需要參加選秀見仁見智,但選秀起碼是最公平的方式); 3.理性的溝通都需要立基於事實,就像我花了長篇大論說明龍隊之死不能只歸咎於洪瑞河,您說「洪瑞河開最後一槍」,是不是也要提出一些根據? 4.如果沒有對事實的認知,最後就只能戰印象、戰意識型態、戰我記者的身分、戰要不要繳稅(正是您剛剛問的一個問題,很抱歉,不管願不願意,您賺的錢真得有一部份要分給別人,因為憲法規定人民有納稅義務),這樣真得很沒意義。

King:
看完您的留言我笑了,我不是靠文字吃飯的,我不想和您筆戰,您覺得我偏見也好,說我充滿仇恨也好,我只是說出我的見解和看法。我從頭到尾都沒說,"味全龍會解散,只有洪家有錯",請您看完別人的文章再發言。還有請您做好"記者的本質",不然我只會覺得你是為洪家抬轎的記者。言盡於此。

蘇XX:
兄弟象的解散對棒球界來說是.''國慶日'''

King:
另外,題外話,我對於貴報記者的水準領教過了,我妹接受貴報記者的訪問,隔天出來的內容和受訪的完全不同,我只能說,厲害厲害。

Thomas Kao:
你要把這邊當個版也是你的自由,請繼續、不打攪了^^

King:
慢走,這本來就是龍魂的家!!

Thomas Kao:
就憑你PO的這句笑話,我哪捨得走~

王XX:
原來~還有記者這個行業??很想知道你訪問過那位?味全,遠雄,還是爪爪!想請問徐總萬安生命追思會你有去嗎?為何8/29媒體全徹呢?獨家吔!沒空?沒關係~魏家你因該訪問不到吧!不然因該不需要到處套新聞了!真的沒關係~因為你是記者==只想告訴各位,11月底美濃客家文物館有空的朋友去走走吧!

Prince XX:
大家都好專業~~我只知道我是一各不理性的球迷,我就是支持味全,所以就是和兄弟對立,管你誰對誰錯是是非非。就像我是紅襪迷,世仇就是洋基,不會因為王建民是台灣人我就猶豫了,因為我就是不理性的球“迷”,王建民出賽我還是紅襪加油,打爆王建民啦!另外我從元年就支持味全,就因為這個紅,所以我一看MLB就支持紅襪了!原因就是味全,慢慢再深入了解紅襪歷史就愛上紅襪隊了!

王XX:
沒有假洋將,哪會有打擊教練呢?明明有約在身~這樣文章只突顯爪爪黑爪多恐怖!

王XX:
徐總萬安生命8/29當天,現場確實沒有任何媒體!如果你是媒體人,又深紅! 我不相信~你會不想詢問魏家!不想問出真相!魏家,遠雄,或現役.退役龍隊球員你接觸過多少人呢?該去求証了!
(2013年10月23日午夜)

以上為補足原文不足的部份,為該大記者故意漏貼在龍板的被噹的下文,有兩天的時間不願意正面回應,卻選擇躲在PTT棒球板尋得溫暖。食髓知味後,寫了一篇關於象魂的文章,想說開始討好象迷,不料......
(請看以下大記者發表的文章)


文章編號:24786
作者 thomaskao (好看的角度)                  看板 Baseball
標題 [討論]「象魂」雜感
時間 Sun Nov 3 03:00:58 2013

http://www.flickr.com/photos/107442320@N03/

半夜睡不著、整理舊書,翻到這本1996中職七年的《職業棒球》雜誌,當時邀請兄弟象隊
一代招牌球星李居明(照片左起)、洪一中、吳復連,拍攝封面照、專訪人物故事。

象隊在1992至1994年創下中職史上首度三連霸,但隔年挑戰四連霸時被統一獅隊阻斷,
1996年兄弟球團喊出「把失去的找回來」口號,希望奪回總冠軍;職棒雜誌也有意無意地
製作封面專題呼應,將三名球星號為「象魂」,強調眾多老將的經驗、拚戰精神和凝聚力
,是爭冠的最大本錢,內文甚至煽情地寫道:

「球場下,他叫『李居明』,他叫『洪一中』,他叫『吳復連』,但是一旦站上了球場,
穿上了這套黃色戰袍,他們都只有一個共同的名字,叫兄弟。」

諷刺的是,這幾位象魂卻在接下來短短3年時間「魂飛魄散」:1997年台灣職棒大聯盟開
打,洪一中、吳復連率先跳槽,李居明也在1999年跳槽,原因不外乎台灣大聯盟提供的高
額簽約金、月薪也優渥許多,以及對於黑道賭博介入職棒的恐懼。

豈止個人薪水問題,兄弟球團高呼「找回冠軍」的1996年,卻也是cost down政策元年:
撤換山根俊英為首的日籍教練團後,由江仲豪組閣,卻是讓李居明、林百亨、黃廣琪等三
名老將兼任教練,一份薪水做兩份工(是不是跟今年某總冠軍隊有點像?),對講求專業分
工的職棒事業而言,不但大開倒車,球員又怎能不反彈、萌生去意?

然而,當時兄弟球團不思經營方針偏差,卻屢屢公開痛批這些轉檯球員「見利忘義」,甚
至在2003年兩聯盟合併時,主導訂定「叛將條款」、封殺這批老將回鍋,直到今年初,中
職會長黃鎮台才宣布廢止這道惡法。

口袋不夠深、無法建立符合現代職棒規模的隊伍,是兄弟球團長久的痛,但對於其他資本
額相對雄厚的球團,即使有心好好投資經營、把餅做大,但礙於中職隊數一直不多,24年
來就有11年只有4隊,3缺1就不成局的「恐怖平衡」狀態,誰敢要求兄弟球團一定要跟上
潮流腳步,砸錢提升球員待遇、成立二軍、認養主場...,還有個好朋友興農球團一起玩
cost down,這又何嘗不是台灣職棒事業的痛?

加上老天眷顧、又或者其他球團擺爛,「二代象」居然能在2001至2003年鹹魚翻身,拿下
二次三連霸,「三代象」在2008至2010連續三年打進總冠軍賽,2010年更在黑象事件重創
後奪冠,可能更讓兄弟球團認為「why not?」繼續維持小本經營的政策,球員只能靠「
兄弟精神」自我催眠、球迷只能含淚支持。

如今繼興農轉賣給義大後,兄弟球團也不堪長年虧損,決定轉賣,曾令無數球迷感動的「
象魂」終究不敵現實環境,感傷不捨自是難免,但說穿了,這是歷史的必然,也是台灣職
棒是否能真正轉骨、永續發展的重要轉捩點。

話說回來,中華職棒聯盟畢竟是兄弟洪家一手創建,即使一路走來跌跌撞撞、爭議不斷,
如今痛下決心放棄近30年的心血、讓更有實力的企業接手,也等同給予台灣職棒事業重生
的契機,是功是過,相信歷史最後自會給予最中肯的評價。

--
※ 發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From:42.70.249.46
→ MOTONARI:沒有爪爪的CPBL能撐多久才是最有趣的 11/03 03:15
噓 SHYeh63:不像 11/03 03:16
推 chuegou:相信歷史最後自會給予最中肯的評價,好的,討論結案,謝謝 11/03 03:23
推 Chipperjones:你太小看二代象...那三年投打戰力的確是頂尖 11/03 03:38
推 TSbb:他沒說二代戰力不好喔。 11/03 03:52
推 cacac:很像專欄,文筆不錯 11/03 04:03
推 djcc:爪爪還不是依舊護主 顆顆 經營之神果然不是幹假的 11/03 04:56
推 yamitis:文中把二代象寫成是因上天眷顧(運氣好)跟其他球隊擺爛( 11/03 07:31
噓 WizZ:廢文 11/03 11:59
推 benit17:XXXXXX腦補= = 把二代象打線當成什麼 11/03 13:18
→ basesam:結論: 就是要賣掉 11/03 14:40


小編:
看了某個鄉民「WizZ」的反應與心路轉折,實在好笑(此鄉民對該大記者的兩篇文章均有留言)。該大記者從龍版逃到PTT棒球版,本想求象迷給個溫暖,沒想到卻還是被自己那篇「象魂」雜感落得讓人看破手腳,有沒有這麼喜歡討罵與自打臉啊?真是個莫名杯具啊。


酸民1
(圖)PTT鄉民「WizZ」對大記者第一篇文章的留言

酸民2  
(圖)PTT鄉民「WizZ」對大記者第二篇文章的留言


***註1***
小編的運動邦邀稿文(《味全龍當年被迫解散報導整理》):
http://channel.pixnet.net/sport/warticle/baseball/river/31434493


***註2***
附上中華職棒事業股份有限公司基本資料,可幫助了解中華職棒聯盟組織架構。
也可至經濟部商業司網站查詢公司及分公司基本資料。網址:
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do;jsessionid=5161ec0132197e13f21d6432769c

中華職棒事業股份有限公司
(圖)中華職棒事業股份有限公司基本資料

中華職棒事業股份有限公司董監事資料
(圖)中華職棒事業股份有限公司董監事資料

arrow
arrow

    Mr. River 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()